携帯電話のインタフェース
携帯電話の入力インタフェースとして現在QRコードが主流になりつつあります。当社でも携帯用バスの時刻表などの仕事でQRコードを利用したサービスの提案をさせて頂いております。
カメラを利用したこの手のインタフェースは入力が不自由な携帯電話にとって非常に便利なものです。ただQRコードの欠点はQRコード自体を見ても一体何の情報が織り込まれているかは読み込んでみないと分からない点です。実際にお客様に提供する際もバス停毎にQRコードを用意するわけですが名前が書いていないとどれがどれかは見た目では判別がつきません。
そういった中カラーコードといわれる技術が次世代バーコード技術として注目されているそうです。詳細は
http://www.colorzip.co.jp/ja/index.html
こちらを見ていただくとしてページを見る限り確かに普及すればかなり便利になるのではないでしょうか。この技術の注目点としては以下の通りです。
掲載媒体
場所や素材に影響されず、あらゆる場所から情報を発信。
ColorCodeTM(カラーコードTM)は、グレートーンの色や光、暗度を使用するため、紙や布、ガラス等の様々な素材と色で表現することができます。 また、ハンドプリンティングやLEGOブロック等、あらゆるタイプの色を組み合わせて表現することも可能です。
美しいビジュアル
ColorCode TM（カラーコードTM）なら、掲伝えたい情報をより魅力的に伝えることが可能に。
競合の白黒コードと比較してみると、ColorCodeTM(カラーコードTM)のビジュアルはたいへん美しく魅力的です。世界中に600以上存在する2次元バーコードは、白黒タイプでしか作成できないという制限があります。2次元コードに比べ、ColorCodeTM(カラーコードTM)では、多彩な色で表現することが可能です。 ColorCodeTM(カラーコードTM)は白黒のコードと異なり、美的な面でも優れています。ピエト・モンドリアンの芸術を彷彿させるColorCodeTM(カラーコードTM)の画像は、50のディザーリングスタイルや会社ロゴを含め、様々な形や大きさで表現することができます。 ユーザーはコードを認識する前にコードにリンクした一般的なメッセージを知ることができます。さらにユーザーは、不快な情報に無意識のままリンクすることを防ぐこともできます。これは、ColorCodeTMが従来の1次元バーコードや2次元バーコードと比べて、使用上柔軟性に富み、比較できないほどの利点があることを証明しています。
認識率の高さ
注目して欲しいのは色と形だけでなく、高い認識率という機能性。
ColorCodeTM(カラーコードTM)はセルの色と形を変化させることで、自由な表現力を発揮します。色とスタイルのバリエーションが豊富なColorCodeTM(カラーコードTM)は、様々な形とその大きさを組み合わせてデザインすることが可能です。さらに、ColorCodeTMの復号モジュールは色のバリエーションに柔軟性があるため、色とスタイルのバリエーションの認識率が向上しています。
注：暗い照明の場所では、白黒コードと比べ、ColorCodeTM(カラーコードTM)は、認識率が低くなります。
３次元コードの優位性
オンラインという独自性と優位性が、情報の「量」と「質」に差をつける。
ColorCodeTM(カラーコードTM)は、1次元コードと2次元コードの双方に優る次世代のコードです。ColorCodeTMの主な利点のひとつとして、コードとコンテンツを結び付けるために、サーバーベースのインデックスを使用していることが挙げられます。これはオンライン、あるいはインデックスコードと呼ばれます。QRコード等の他の2次元コードでは、コードはデバイス上で直接、コンテンツ (例えば、名前、URL、電子メールアドレス)に変換されます。そのため、これらのコードは直接またはオフラインコードとして知られています。
認識率は高いとの事でしたが携帯にリーダーをダウンロードしてテストしてみましたがモニタ上からの認識は出来ませんでした。また印刷してもテストしてみましたが何度か試しましたが結局一度しか読みとりに成功しませんでした。このあたりは今後の技術的な課題になると思います。
すこし気になるのはオンラインであるが故に供給側に継続的なコストがかかる点、オンラインでは無い場合使用出来ない点でしょうか。今後QRに置き換わって行くのか棲み分けされるかは動向を見守るしかありませんがおもしろい技術であることは間違いありません。
